ডেব্রেসেনে থেমে যাওয়া ঘড়ি: আয়ারল্যান্ডের ম্যাচ-প্রস্তুতিতে বাইরের চাপ কীভাবে ঢোকে

ডেব্রেসেনে ঘড়ির কাঁটা সকাল এগারোটা ছুঁয়ে ফেলেছিল, অথচ মাঠটা ফাঁকা। আয়ারল্যান্ড দল তখনও হোটেলের ভেতরে। যে প্রশিক্ষণ এগারোটায় শুরু হওয়ার কথা, দুই ঘণ্টা পরেও তার কোনো চিহ্ন নেই। ম্যাচের আগের দিনের নির্ধারিত সংবাদ সম্মেলন আগেই বাতিল হয়েছে; পরে সেটি ঠেলে দেওয়া হয়েছে প্রশিক্ষণের পরে, স্টেডিয়ামে।

আমি বছরের পর বছর ম্যাচের আগের আটচল্লিশ ঘণ্টার সূচি ঘেঁটে দেখি, কারণ ওই সময়টা সবচেয়ে কম মিথ্যা বলে। ম্যাচের ফল নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায়; প্রস্তুতির সূচি নিয়ে যায় না, কারণ সূচি হয় থাকে, নয় থাকে না। এখানে কোনো ফর্মেশন ভাঙেনি। ভেঙেছে সময়সূচি।

আর এখানেই আমার পুরনো একটা অভ্যাস কাজে লাগে। ফলস নাইন আমি পেয়েছিলাম খুলনার লোডশেডিংয়ে, কোনো কোচিং ম্যানুয়ালে নয়। অবকাঠামো যখন ভাঙে, ফুটবলের মৌলিক জিনিসগুলো তখন অনাবৃত হয়ে পড়ে — কারণ ঢাকনার আস্তরণ সরে যায়। ডেব্রেসেনের ভাঙা সূচিটাও তেমন একটি জায়গা।

এখানে ফর্মেশন নিয়ে বলার কিছু নেই, এবং সেটা বলাটাই জরুরি। সূত্রে কোনো ফর্মেশন নেই, নেই এক্সজি, নেই পিপিডিএ, নেই দখলের শতাংশ। যেখানে তথ্য নেই, সেখানে ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ অনুমান ছাড়া কিছু নয়। কিন্তু অপারেশনাল বিশ্লেষণ সম্ভব, এবং এই ঘটনার আসল মূল্য সেখানেই।

নেশনস লিগের গ্রুপ বি৩-তে আয়ারল্যান্ডের সূচনা ভালো হয়নি — কোসোভোর মাঠে ১-০ গোলে হার। এরপর আসে ইসরায়েলের ম্যাচ, যা ইসরায়েলের হোম ফিক্সচার হিসেবেই আয়োজিত হচ্ছে হাঙ্গেরির ডেব্রেসেনে। একই নকশায় আয়ারল্যান্ডের নিজের হোম ম্যাচ — ৪ অক্টোবরের ফিক্সচার — সরিয়ে নেওয়া হয়েছে সার্বিয়ায়, দর্শকশূন্য গ্যালারিতে।

এই দুই সিদ্ধান্তে দুই স্তরের প্রভাব একসাথে নামে। হোম অ্যাডভান্টেজ কাগজে টিকে থাকে, মাঠে থাকে না। আর ম্যাচডে আয় — টিকিট, হসপিটালিটি, স্টেডিয়ামের ভেতরের সব বাণিজ্য — কার্যত শূন্য হয়ে যায়। কেউ কোনো সংখ্যা দেয়নি, তাই এখানে দিকটাই বলি, অঙ্কটা নয়। তবু একটি কথা মনে রাখা দরকার: ছোট ফেডারেশনের জন্য এই ক্ষতি ছোট নয়, বিশেষ করে যদি এটা পুরো ক্যাম্পেইন ধরে চলতে থাকে।

তার উপরে প্রশাসনিক স্তর। এফএআইয়ের সদস্যরা ভোট দিয়েছেন যাতে বোর্ড ইউইএফএ-এর কাছে ইসরায়েলের সাসপেনশন চায়। আবার জুলাইয়ের এক ইজিএম মোশনে পাশ হয়েছে ফিক্সচার চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে। দুটি অবস্থান একসাথে থাকা অসম্ভব নয় — সাসপেনশনের আবেদন আর নিজের ম্যাচ খেলে যাওয়া একে অন্যের পরিপন্থী নয়। কিন্তু সংস্থার ভেতরে একটা ফাটল তৈরি হয়েছে, সেটা অস্বীকার করার উপায় নেই।

যখন ফেডারেশন দ্বিধায় ভোগে, তখন জবাবদিহিটা ঝাপসা হয়ে যায় — কে কী সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, সেটা দল জানে না। কোচ হেইমির হালগ্রিমসনের একটি প্রকাশ্য মন্তব্য এবং ইসরায়েলি ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের পাল্টা প্রতিক্রিয়া সংবাদচক্রকে পুরোপুরি মাঠের বাইরে টেনে নিয়েছে। ইউইএফএ-এর শৃঙ্খলা-বিধির আওতায় এই ধরনের মন্তব্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে — এটা যেমন সম্ভাবনা, তেমনই মীমাংসিত সত্য নয়।

এবার মূল জায়গা: প্রস্তুতির সেশনটা আসলে কী হারাল।

আন্তর্জাতিক ফুটবলে ম্যাচের আগের দিনের সেশন একটা নির্দিষ্ট কাজের জন্য বরাদ্দ। প্রথমত টেপারিং — শরীরকে আঘাত না দিয়ে প্রাণবন্ত রাখা। দ্বিতীয়ত সেট-পিস রিহার্সাল — কর্নার, ফ্রি-কিক, রক্ষণভাগের মার্কিংয়ের নকশা। তৃতীয়ত নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষের প্রেসিং-ট্রিগার ঝালাই: কে কখন উঠবে, কে কখন নামবে। সেশন সংকুচিত হলে এই তিনটির একটি বাদ পড়ে।

কোনটি বাদ পড়েছে, তা জানা নেই। আর জানা নেই বলেই এখানে একটা ভুলের সুযোগ তৈরি হয় — সবকিছু ভেঙে গেছে, এই ধারণাটা। দুই ঘণ্টার দেরি মানে দুই ঘণ্টার ক্ষতি, যদি না ম্যানেজমেন্টের হাতে বিকল্প পরিকল্পনা থাকে। জাতীয় দলগুলোর হাতে সাধারণত থাকে।

খালি গ্যালারি প্রসঙ্গে আমার একটা পুরনো নোট আছে। ২০২০ সালে খালি লিসবনের স্টেডিয়ামে বসে আমি বায়ার্ন মিউনিখের ছাব্বিশটি শট গুনেছিলাম। নীরব গ্যালারিতে প্রেসিং-ট্রিগার হঠাৎ করে দৃশ্যমান হয়ে পড়ে — শব্দ আর ভিড়ের ঢাল ছাড়া শুধু দেহভঙ্গি আর দূরত্ব পড়ে থাকে। খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতারও একটা প্রেসিং-ট্রিগার থাকে। এই ম্যাচেও গ্যালারি কম ভরবে, শব্দও কম হবে; অর্থাৎ একই পরীক্ষাগণ আবার তৈরি হচ্ছে।

সংকুচিত সূচি নিয়ে আমার আরও একটা শিক্ষা আছে। টোকিও এবং ইউরো ২০২০ আমাকে দেখিয়েছে, সংকুচিত সূচি হলো ট্যাকটিক্যাল বিশৃঙ্খলার ইঞ্জিন — ফুটবলার তখন সমস্যা সমাধান করে না, বাঁচার পথ খোঁজে। সেই অবস্থায় মাঝমাঠের ঘূর্ণন কমে যায়, আর খেলা গড়িয়ে যায় দুই বল-উইনারের সংগ্রামে। কোনো দলের হাতে যদি সেট-পিসের প্রস্তুতি কাটা পড়ে, তার প্রথম লক্ষণ দেখা যায় রক্ষণভাগের জোনাল দায়িত্বে — কে কার জায়গা নিচ্ছে, সেটা প্রথম কয়েক মিনিটে পরিষ্কার থাকে না।

ড্রেসিংরুমেও সমান্তরাল একটি প্রক্রিয়া চলছে। অধিনায়ক ডারা ও'শি বলেছেন, খেলোয়াড়েরা বসে একটি প্ল্যান অফ অ্যাকশন ঠিক করবেন। এটা নেতৃত্বের ইতিবাচক চিহ্ন। একইসাথে এটা তথ্য — ম্যাচের আগের চব্বিশ থেকে আটচল্লিশ ঘণ্টায় দল যদি অ-ট্যাকটিক্যাল সিদ্ধান্তে ব্যস্ত থাকে, প্রতিপক্ষ বিশ্লেষণের যে ব্যান্ডউইথ ধরা ছিল, তার কিছুটা অন্য জায়গায় চলে যায়।

নিরপেক্ষ মাঠের ব্যাপারটাও এবার হিসাবে ধরতে হবে। আয়ারল্যান্ডের ঘরের ম্যাচ সার্বিয়ায়, বন্ধ দরজার পিছনে; ইসরায়েলের ঘরের ম্যাচ ডেব্রেসেনে। দুটোই একই যন্ত্রের দুই দাঁত — সহনশীল মাঠ, শূন্য দর্শক। ক্রমে এটা একটা নজির গড়ে তুলছে: ইউইএফএ-প্রতিযোগিতায় নিরপেক্ষ ভেন্যু আর বন্ধ দরজা এখন আর ব্যতিক্রম নয়, ব্যবহারযোগ্য কাঠামো হিসেবে স্বীকৃত। প্রভাবটা সোজা — হোম অ্যাডভান্টেজ কমে, ভ্রমণের বোঝা বাড়ে, আর যেসব দলের হোমে ভালো পারফরম্যান্সের রেকর্ড আছে, তাদের অঙ্কটা যোগ-বিয়োগে বদলে যায়।

এই চাপের একটা প্রবাহ আছে। উপরের স্তরে ফেডারেশনের অবস্থান, তারপর প্রতিযোগিতা প্রশাসন, তারপর ভেন্যু ও বাণিজ্যিক স্তর। এফএআইয়ের দুই ধরনের ভোট, ইউইএফএ-র ভেন্যু-সিদ্ধান্ত, তারপর সাধারণ দর্শকের চোখে যেটা পৌঁছায় — সেটা কেবল ফলাফল নয়, একটা অবস্থান। আর ঠিক এখানেই ফুটবল-বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় ক্ষতিটা ঘটে: যে ম্যাচ নিয়ে সবচেয়ে বেশি লেখা হচ্ছে, তার খেলাটা নিয়ে সবচেয়ে কম লেখা হচ্ছে।

এখানে আমি দুটো প্রত্যাশার বাইরে যাওয়া দাবি করছি, এবং দুটোতেই বলে দিচ্ছি কোন প্রমাণ এদের মিথ্যা প্রমাণ করবে।

প্রথম: সংবাদ সম্মেলন বাতিল হওয়াটা বিক্ষোভের সংকেত হিসেবে পড়া হচ্ছে। অপারেশনালভাবে দেখলে এটা বেশি মনে হচ্ছে ক্ষতির প্রথম কিস্তি — সূচি অন্য জায়গায় ধাক্কা খেয়েছে, সম্মেলনটা তার বদলে গেছে। এই পড়াটা মিথ্যা হবে যদি দুই দিনের মধ্যে ফেডারেশন স্পষ্ট ভাষায় বলে, বাতিল হওয়াটা ছিল সচেতন অবস্থান। যে দাবির মিথ্যা হওয়ার পথ নেই, সেটা বিশ্লেষণ নয়, শুধু অবস্থান — তাই আমি এখানেই নিজের অনুমানকে দুর্বল রেখে দিচ্ছি।

দ্বিতীয়: প্রস্তুতির ব্যাঘাত মাঠে সবসময় দেখা যায় না। জাতীয় দলের জীবনে খণ্ড খণ্ড সেশন, বাতিল ফ্লাইট, ভিসা-ঝামেলা নতুন কিছু নয়। একটা দেরি হওয়া সেশন মানেই একটা খারাপ সেশন নয়, যদি আগের দিনের সেশনটা পূর্ণমাত্রায় হয়ে থাকে। আমার এই সন্দেহ মিথ্যা হবে যদি ম্যাচের প্রথম বিশ মিনিটে সেট-পিস মার্কিংয়ে দায়িত্ব অস্পষ্ট দেখি এবং চাপ দেরিতে কুঁড়ে আসে; টিকবে যদি গঠন স্থির দেখি।

তৃতীয়ত, খবরের আকার নিজেই একটা সতর্কবার্তা। যেখানে মাঠের খেলা নয়, মাঠের বাইরের সিদ্ধান্তই খবর, সেখানে ট্যাকটিক্যাল তথ্য উৎপাদন কমে যায়। নিজের হিসাবের খাতাটা খুলে দেখলাম, নভেম্বরে কাতারের পর থেকে এই ধরনের দুটি সপ্তাহে আমি খবরের গরম দেখে বিপক্ষের চাপ প্রয়োগের ধরন নিয়ে অনুমান লিখেছিলাম — অথচ হাতে ছিল পিচ রিপোর্ট, যা বলে দিত ভেজা মাঠে বল থামে না। ভুলটা তথ্যের ঘাটতিতে হয়নি, মনোযোগের ঘাটতিতে হয়েছিল।

তাই আমি তিনটি জিনিস ট্র্যাক করব। প্রথম বিশ মিনিটের প্রেসিং-ট্রিগার আর সেট-পিসের দায়িত্ব বিন্যাস — এটাই বলবে সেশন আসলে কতটা ক্ষতি হয়েছে। ৪ অক্টোবরের সরিয়ে নেওয়া ম্যাচের ব্যবহার — এটাই বলবে নিরপেক্ষ ভেন্যু আর বন্ধ দরজা কতটা স্বাভাবিক নীতি হয়ে দাঁড়াচ্ছে। আর এফএআইয়ের দুই ট্র্যাকের ভোটপর্ব — এটাই বলবে সংস্থা সিদ্ধান্ত নিতে পারছে কি না।

ফুটবল দুর্বল প্রস্তুতির পরও ম্যাচ টেনে নিয়ে যায়। প্রশ্নটা সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো — কত ম্যাচ?