ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খাতা: একাডেমি থেকে আইপিএল, ইতিহাস কে লিখছে?

গত এপ্রিলে একটি ক্রিকেট ফ্যান টোকেন প্ল্যাটফর্মে ভোট পড়েছিল একটি প্রশ্নে—দলের জার্সিতে স্পনসর লোগো থাকবে, নাকি ব্লকচেইনে নিবন্ধিত সমর্থকদের নাম? ২ লাখ ৪০ হাজার টোকেন হোল্ডারের মধ্যে ৬৮ শতাংশ ভোট দিয়েছিলেন। কিন্তু ভোটের ওজন নির্ধারিত হয়েছিল টোকেনের পরিমাণ দিয়ে। যার হাতে ১০ হাজার টোকেন, তার একটি ভোট যার হাতে ১০ টোকেন তার চেয়ে হাজার গুণ ভারী। ফল ঘোষণার পরের রাতে আমি আমার পুরনো স্পাইরাল নোটবুকটা খুলে বসেছিলাম। সেখানে ২০১৭ সালের খুলনা ডিস্ট্রিক্ট অনূর্ধ্ব-১৬ ফাইনালের ৩১২টি পাস, ১৪টি শট আর ১.৮ এক্সজি লেখা আছে। সেই খাতা কেউ যাচাই করেনি, কেউ সংরক্ষণও করেনি। অথচ আজ একই ধরনের একটি সংখ্যা—একজন অনূর্ধ্ব-১৬ ব্যাটসম্যানের এনএফটি কার্ড—নিলামে ৪ হাজার ডলারে বিক্রি হলো। প্রশ্নটা তাই পরিষ্কার: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের তথ্যকে রক্ষা করছে, নাকি শুধু দাম বাড়াচ্ছে? ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রবেশ ঘটেছে তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথমটি ফ্যান টোকেন—সমর্থকদের হাতে দলের সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার অধিকার। দ্বিতীয়টি এনএফটি—ডিজিটাল কার্ড, মুহূর্তের ক্লিপ, রেট্রো জার্সি। তৃতীয়টি, এবং সবচেয়ে কম আলোচিত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে টাকা ছাড়ার প্রোগ্রাম। প্রথম দুটি দরজা জোরে খোলে, হল্লা বেশি হয়। তৃতীয়টি নীরবে খোলে, কিন্তু আসলে খেলাটার অর্থনীতি ওটাই সবচেয়ে বেশি নাড়াতে পারে। খেলাধুলায় ব্লকচেইনের প্রথম ঢেউটা এসেছিল ২০১৯ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে। ফুটবলে ফ্যান টোকেন প্ল্যাটফর্ম আর ফ্যান্টাসি-এনএফটি বাজার হু হু করে উঠল, বাস্কেটবলে ডিজিটাল ট্রেডিং কার্ড প্ল্যাটফর্ম মিলিয়ন ডলারের লেনদেন করল। ক্রিকেটও পিছিয়ে থাকল না—লিগগুলো সমর্থক টোকেন ছাড়ল, তারকাদের হাইলাইট ক্লিপ নিলামে উঠল, স্টেডিয়ামে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট এল। কিন্তু ২০২২ সালের মধ্যে সেই বাজারের বড় অংশ সংকুচিত হয়ে গেল। যে কার্ড ২০২১ সালে হাজার ডলারে বিক্রি হয়েছিল, তা কয়েকশ ডলারে নেমে এল। এই উত্থান-পতনটাই বলে দেয়, ক্রিকেটের সঙ্গে ব্লকচেইনের সম্পর্ক আজও গভীরতার চেয়ে বেশি চকচকে। আমি নয় বছর ধরে অনূর্ধ্ব-১৬ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত ম্যাচ দেখেছি, লেজার রেখেছি। ফ্লাডলাইটের নিচে প্রতিটি খাতা অর্ধসম্পন্নদের কবরস্থান। প্রতিটি অসম্পূর্ণ সংখ্যা একটি চাপা গল্প। ব্লকচেইন প্রথমবারের মতো একটি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে—সংখ্যাগুলো আর হারাবে না, কেউ চাইলে বদলাতে পারবে না। কাগজের খাতা স্যাঁতসেঁতে হলে যে সংখ্যা মুছে যায়, চেইনের খাতায় তা থাকবে অনন্তকাল। ২০১৭ সালে বৃষ্টিতে ভিজে যাওয়া সেই স্পাইরাল নোটবুকটার কথা ভেবে এখনো খারাপ লাগে। তবে থেমে যাওয়ার জায়গাটা এখানেই। অপরিবর্তনীয় খাতা মানে অপরিবর্তনীয় ভুল। যদি ভুল তথ্য চেইনে উঠে যায়, সেটি চিরকাল সত্য হয়ে থাকবে—শুধু এই কারণে যে কেউ তাকে মুছতে পারবে না। আমার নোটবুকে ভুল থাকলে আমি পেন দিয়ে কেটে দিতাম, মার্জিনে সংশোধন লিখতাম। চেইনে সেই স্বাধীনতা নেই। তাই আসল প্রশ্ন তথ্যপ্রযুক্তির নয়, তথ্যের গভর্নেন্সের। আসল পরিবর্তনটা আসবে ট্রান্সফার মার্কেটে। একটি তরুণ ক্রিকেটারের বিক্রয়ে যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকে, তবে শিক্ষক একাডেমি, ক্লাব, কোচ—সবার অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেটে নেওয়া হবে। বিক্রেতা ক্লাব ফি চেপে ধরবে, এজেন্ট মাঝখান থেকে কাটবে, এই পুরনো চর্চা টিকবে না। একটি ট্রান্সফার ফি তো শুধু এক তরুণের কার্বন ডেটিং। কত বছর ধরে, কত কোচের হাত ধরে, কত ঘণ্টা নেটে—সেই স্তরগুলোই আসল ফি। ব্লকচেইন সেই স্তরগুলো দৃশ্যমান করতে পারে, যদি কেউ সেগুলো লিখতে রাজি হয়। কিন্তু এখানেই এজেন্টের ভূমিকা আসে। এজেন্টরা স্বচ্ছ ব্লকচেইন খাতার বড় সমর্থক নন—কারণ খোলা খাতায় তাদের মধ্যস্থতার ফাঁকা জায়গা কমে যায়। যে তথ্য জনসাধারণের সামনে খোলা, সেখানে দর কষাকষির গোপন লিভার থাকে না। তাই দেখবেন, একই এজেন্ট একদিকে সমর্থকের টোকেন বেচছেন, অন্যদিকে সেই টোকেনের প্রকৃত মালিকানা কে, সেটা কোথাও পরিষ্কারভাবে লেখা নেই। আমি এসেছিলাম স্কোরলাইনের জন্য, থেমে গিয়েছিলাম স্তরগুলোর জন্য। স্তরটা কী? একটি অনূর্ধ্ব-১৯ ছেলের স্কোরকার্ড শুধু রান নয়—তার একাডেমির টিউশন ফি, তার কোচের বেতন, তার বাবার ঋণ, তার গ্রাম থেকে শহরে আসার বাসভাড়া। ব্লকচেইন এই স্তরগুলো এক জায়গায় জুড়তে পারে। একটি ভেরিফায়েড খেলোয়াড় আইডি, তার সঙ্গে জুড়ে থাকা প্রতিটি ক্লাব, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি চোটের রেকর্ড। স্কাউটদের জন্য এটা স্বপ্নের চেয়ে কম কিছু নয়। জমি-জমা রেজিস্ট্রির মতো খেলোয়াড়ের অধিকারও যদি নথিবদ্ধ হয়, তবে একজন তরুণ তার নিজের তথ্যের মালিক হতে পারে—এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে র‌্যাডিক্যাল প্রতিশ্রুতি। দ্বিতীয় সম্ভাবনা ম্যাচ ইন্টিগ্রিটি। ফিক্সিং ধরার কাজে ব্লকচেইনের আসল সুবিধা গোপনীয়তার মধ্যে নয়, স্বচ্ছতার মধ্যে। বাজির লেনদেন যদি অনুমোদিত চেইনে থাকে, তবে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন দ্রুত ধরা পড়ে। কে, কখন, কত লাইন বদলেছে—এই প্রশ্নের উত্তর আর অফিসের ফাইলে হারায় না। তবে এখানেও সতর্কতা: স্বচ্ছতা যদি খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত বাজি পর্যন্ত টেনে নেয়, তবে সুরক্ষার চেয়ে নজরদারিই বাড়ে। এখন আসি অপ্রিয় কথায়। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের বেশিরভাগ প্রকল্প আজও সমাধানের আগে পণ্য বানায়। প্রথমে টোকেন, পরে প্রশ্ন—এটা কিসের জন্য? ফ্যান টোকেনে ভোট টোকেনের পরিমাণে হয়, ফলে যার বেশি টাকা তার বেশি ভোট। একে কেউ কেউ বলেন বিকেন্দ্রীকরণ; আমি বলি পুরনো পুঁজির নতুন মোড়ক। ডিজিটাল মালিকানার ভান করে যারা সিদ্ধান্ত কেনেন, তারা মূলত ক্রিকেটের সিদ্ধান্তের বাজার তৈরি করছেন। দ্বিতীয় সমস্যা গতি ও খরচ। ব্লকচেইন দ্রুত হতে পারে, কিন্তু ক্রিকেটের একটি ম্যাচ কয়েক ঘণ্টায় শেষ হয়। লাইভ স্কোর, লাইভ সেটেলমেন্ট—সব জায়গায় চেইনকে নেটওয়ার্কের চাপ সইতে হবে। ল্যাটেন্সি বাড়লে সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, হয়ে যায় অভিজ্ঞতার। আর তৃতীয়, গোপনীয়তা। খেলোয়াড়দের তথ্য—চোট, বেতন, চুক্তি—যদি পাবলিক চেইনে যায়, তবে কারো ব্যক্তিগত নিরাপত্তা কে রক্ষা করবে? তবু হাইপ আর ব্যবহারযোগ্যতার ফারাকটা আমি চিনি। ২০১৮ সালে কাইলিয়ান এমবাপে ১৯ বছর বয়সে বিশ্বকাপ ফাইনালে গোল করলেন, আর দুই সপ্তাহ পর কাঠমান্ডুতে ১৫ বছরের এক উইঙ্গার দুই ম্যাচে তিন গোল করল। দুই সংখ্যার মধ্যে দূরত্ব বিশাল, কিন্তু তথ্যটা দুই ক্ষেত্রেই একই ছিল—কারো খাতায় লেখা হয়নি। ভবিষ্যৎ একটি ধ্বংসাবশেষ, যাকে আমরা এখনো খুঁড়ছি; প্যাচ নোট তার পলিমাটি। ব্লকচেইন যদি সেই পলিমাটা সংরক্ষণ করে, তবেই তার মূল্য। তাই আমার সিদ্ধান্ত সহজ। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম বড় সাফল্য হবে সমর্থকদের টোকেনে নয়, একাডেমির খাতায়। যেদিন একটি জেলার অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের প্রতিটি স্কোরকার্ড চেইনে উঠবে, সেদিন খেলার আসল ইতিহাস লেখা শুরু হবে। প্রশ্নটা এখন আর প্রযুক্তির নয়—কে সেই খাতা লিখতে দেবে, আর কে তার সত্যতা যাচাই করবে?