খালি লেজারের পাঠ: ক্রীড়া ব্লকচেইন কেন এখনো হিসাব মেলাতে পারে না

নয়টি মাত্রিকায় সাজানো একটি বিশ্লেষণী নথি হাতে এসে থামল। শিরোনামের ঘর আছে, কাঠামোর ঘর আছে, প্রতিটি মাত্রা আলাদা করে চিহ্নিত — অথচ একটি প্রকৃত সংখ্যাও নেই। প্রতিটি ঘরের পাশে একই বাক্য ফিরে আসছে: তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন অসম্ভব। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কোনো সত্তার নামও নেই। এটা কোনো সার্ভার ডাউনটাইম নয়, কোনো সফটওয়্যার ত্রুটিও নয়। এটা এমন এক নথি, যা থাকার ভান করে কিন্তু ভেতরে কিছুই ধারণ করে না।

আমি ক্রীড়া সাংবাদিকতা করছি ছাব্বিশ বছর ধরে, আর শেষ কয়েক বছর ধরে দেখছি ক্রীড়া জগৎ ব্লকচেইনের দিকে ছুটছে। ফেডারেশন, ক্লাব, স্পনসর, সম্প্রচারক — সবাই একই সুরে বলছে: অন-চেইন লেজার মানে স্বচ্ছতা, মানে জবাবদিহি, মানে আর কোনো লুকোচুরি নয়। কিন্তু বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, যে নথি খালি, সেটি অন-চেইনে বসালে খালি-ই থাকে — শুধু এখন সেটি আর মুছে ফেলা যায় না। আর ঠিক সেটাই আসল বিপদ।

ক্রীড়া জগতে ব্লকচেইনের ঢল শুরু হয়েছিল ভক্ত-টোকেন দিয়ে। বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস, পিএসজি — বড় বড় ক্লাব হাজার হাজার ভক্তকে ডিজিটাল টোকেন বেচেছে, যার নাম দেওয়া হয়েছে 'অংশীদারিত্ব'। এরপর এল এনএফটি টিকিট, অন-চেইন গভর্নেন্স, ভক্তদের ভোটাধিকার, এমনকি ক্লাব পরিচালনার ডিএও। প্রতিটি প্রকল্পের বিজ্ঞাপনে একই প্রতিশ্রুতি: ক্রীড়া জগৎ আর ব্যক্তিগত খাতার ভিত্তিতে চলবে না, চলবে এমন এক খাতায় যা সবার সামনে খোলা।

সমস্যাটা এখানেই। একটি ব্লকচেইন যা রেকর্ড করে, তা হলো ঠিক যা তাকে দেওয়া হয়। চেইন নিজে কিছু যাচাই করে না, নিজে কিছু খুঁজে বের করে না, নিজে কোনো মিথ্যা ধরতে পারে না। কেউ যদি একটি ভুয়া চুক্তি চেইনে লিখে দেয়, তাহলে সেই চুক্তি চিরকালের জন্য, পরিবর্তন-অযোগ্যভাবে সত্য হয়ে যায়। অপরিবর্তনীয়তা মানে কেবল সত্য স্থায়ী হয় না — মিথ্যাও স্থায়ী হয়। এটাই সেই সীমা, যা ক্রীড়া ব্লকচেইন প্রকল্পগুলোর বিজ্ঞাপনে কখনো আসে না।

এই যাচাইয়ের অভাবেই আমার সেই বিশ্লেষণী নথিটি খালি ফিরে এসেছে। নথিতে শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই — অর্থাৎ বিশ্লেষণের কাঁচামালটাই অনুপস্থিত। কেউ হয়তো ভাববেন, এটা তো কেবল একটি ব্যর্থ পাইপলাইনের গল্প। কিন্তু আমার কাছে এটি চেনা একটি দৃশ্য। ২০১৭ সালে, যখন অনলাইন স্পোর্টস মিডিয়া ফুঁসে উঠছিল, আমি একটি লোন-টু-বাই চুক্তি ধরে ধরে ছয়টি বিচারব্যবস্থা জুড়ে মোট ১৮ কোটি ইউরোর হিসাব মিলিয়েছিলাম। ১৮ কোটি ইউরোর কাগজের পথ শুরু হয়েছিল এমন এক স্বাক্ষর দিয়ে, যা কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেনি।

আমি গুজব তাড়া করি না; আমি ব্যাংক নিশ্চিতকরণ আর সময়-ছাপযুক্ত চুক্তি তাড়া করি। সেই অনুসন্ধানে দেখা গেল, ঘোষিত ফির বিপরীতে প্রায় ১২ লাখ ইউরো এজেন্ট পেমেন্ট কোথাও নথিভুক্তই ছিল না। কাউকে দোষী বলিনি, কেবল ধারাগুলো দেখিয়েছি। ফলাফল: দুই এজেন্ট সাময়িকভাবে বরখাস্ত। এখানেই শিক্ষা — খাতা তখনই মূল্যবান, যখন তার প্রতিটি লাইন যাচাইযোগ্য।

এখন কল্পনা করুন, ওই অদৃশ্য ১২ লাখ ইউরো যদি কোনো ব্লকচেইনে লেখা থাকত। চেইন বলত: এই লেনদেন হয়েছে, এই সময়ে, এই ঠিকানায়। কিন্তু চেইন কখনো বলত না, এই টাকার উৎস কী, কেন এটি গোপন রাখা হয়েছিল, কে এর অনুমোদন দিয়েছে। অন-চেইন প্রমাণ কেবল এইটুকু দেখায় যে একটি লেনদেন ঘটেছে — কেন ঘটেছে বা তার ন্যায্যতা আছে কি না, তা নয়। এটাই ব্লকচেইনের সীমা, এবং এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত সত্য।

২০১৮ সালে আমি রাশিয়া বিশ্বকাপের ৭৬০ কোটি ডলারের রাজস্ব-চক্রের সঙ্গে জড়িত ১২টি নো-বিড অবকাঠামো চুক্তি হাতে পাই। ৩২টি ফেডারেশন বোনাস চুক্তি মিলিয়ে দেখতে গিয়ে ধরা পড়ে, তার ১১টিতে অস্বীকৃত তৃতীয়-পক্ষ মালিকানা ধারা লুকিয়ে ছিল। আমি পাঁচটি অফশোর পেমেন্ট রুট আর ১৪টি নিখোঁজ চালান ম্যাপ করি, তারপর প্রতিটি চুক্তির পেমেন্ট সময়সূচি নিয়ে একটি অনুসন্ধানযোগ্য ডেটাবেস প্রকাশ করি। কারও নাম দিইনি, কেবল চুক্তি নম্বর দিয়েছি। ৭৬০ কোটি ডলারের খাতা নিজে নিজে মেলে না; প্রতিটি মিথ্যায় কেউ স্বাক্ষর করে। ৪৮ ঘণ্টায় সেই ডেটাবেস ৪০ হাজার বার ডাউনলোড হয়, আর ফিফার অডিট কমিটি তিনটি তদন্ত শুরু করে।

লক্ষ্য করুন, এই কাজে ব্লকচেইন থাকলে কী বদলাত। চুক্তিগুলো যদি অন-চেইন নিবন্ধিত হতো, তাহলে ১৪টি নিখোঁজ চালান হয় কখনো চেইনে ঢুকত না, নয়তো ঢুকত ভুল ঠিকানায় — এবং সেটি সবাই দেখতে পেত। অর্থাৎ, ব্লকচেইন অনুপস্থিত তথ্য সৃষ্টি করতে পারে না, কিন্তু উপস্থিত তথ্যের অসঙ্গতি তীব্রভাবে ফুটিয়ে তুলতে পারে। এই পার্থক্যটাই বেশিরভাগ ক্রীড়া ব্লকচেইন প্রকল্প বুঝতে চায় না। তারা ভাবে, চেইন মানেই সত্য। আসলে চেইন মানে কেবল স্থায়িত্ব।

২০২০ সালে, যখন সারা বিশ্বের ক্রীড়া থমকে ছিল, আমি দক্ষিণ এশিয়ার কোভিড ত্রাণ তহবিল খতিয়ে দেখি। ৪৩ লাখ ডলার সহায়তা গিয়েছিল ২৭টি ক্লাবে, বাংলাদেশ, ভারত আর নেপাল জুড়ে। খালি স্টেডিয়ামেরও রসিদ ছিল, আর ত্রাণ তহবিলে ছিল ভূত। নয়টি ক্লাব সেই ত্রাণের টাকা খেলোয়াড়ের বেতন না দিয়ে খেলোয়াড় কেনার ফি-তে খরচ করেছিল। ৬৮টি ফাঁস হওয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট আমার কাছে এসেছিল; আমি সেগুলো একটি ফাঁকা টেমপ্লেটের পাশে প্রকাশ করি, যাতে পাঠক নিজের ক্লাবের হিসাব নিজে মিলিয়ে নিতে পারেন।

এখানে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রয়োগটি লুকিয়ে আছে — কিন্তু সেটি ভক্ত-টোকেন নয়, টিকিট-এনএফটি নয়, বরং সংগ্রহ-প্রক্রিয়ার লেজার। যদি প্রতিটি ত্রাণ-অনুদান অন-চেইন যেত, প্রতিটি ব্যয়ের বিপরীতে একটি সময়-ছাপ থাকত, তাহলে 'কোন ক্লাব কত পেল আর কত খরচ করল' — এই প্রশ্নের উত্তর কেউ মুছে ফেলতে পারত না। খালি স্টেডিয়ামে রসিদ থাকে, আর রসিদ চেইনে গেলে রসিদ চিরকাল থাকে।

২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে আমি ৯৪টি সাব-কন্ট্রাক্টর চুক্তি হাতে পাই এবং পাঁচটি শেল কোম্পানির মধ্য দিয়ে ২২০ লাখ ডলারের পেমেন্ট ট্র্যাক করি — দোহা, লন্ডন আর খুলনার ভেতর দিয়ে। ১২০০ শ্রমিক আইডির সঙ্গে বকেয়া মজুরির মিল খুঁজে পাই, ১৮টি চুক্তিতে খুঁজে পাই সুবিধা-বঞ্চনার ধারা। প্রতি পেমেন্টের পাশে একটি শ্রমিক আইডি বসিয়ে ১২ পর্বের ধারাবাহিক প্রকাশ করি, নাম ঢেকে কিন্তু টাকার অঙ্ক না ঢেকে। ৯০ হাজার বার ডাউনলোড হয়, তিনটি সাব-কন্ট্রাক্টর কালো তালিকাভুক্ত হয়।

এই কাজটিই ব্লকচেইন আর আমার পদ্ধতির মধ্যে সেতু। আমার পদ্ধতির মূল কথা: আমি গুজব তাড়া করি না; আমি ব্যাংক নিশ্চিতকরণ আর সময়-ছাপযুক্ত চুক্তি তাড়া করি। ব্লকচেইনের মূল কথা: যা লেখা হয়েছে, তা মুছে ফেলা যায় না। দুটো মিলিয়ে দিলে যা পাওয়া যায়, তা হলো এমন এক নথি, যা নিজের স্বাক্ষর কখনো অস্বীকার করতে পারে না।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়। যে নথি খালি, সেটি চেইনে বসালে খালি-ই থাকে। আর খালি নথির চেয়ে বিপজ্জনক আর কিছু নেই, কারণ তার গায়ে অন-চেইন 'যাচাইকৃত' সিল মেরে দেওয়া হয়। তখন পাঠক ভাবেন, সব ঠিক আছে — অথচ যাচাই হয়েছে শুধু এইটুকু যে কিছু একটা লেখা আছে, তার সত্যতা নয়।

২০২১ সালে, ইউরো ও টোকিও অলিম্পিকের সময়, আমি ২০১২ থেকে ২০১৬ সালের ৪৮টি ওয়েটলিফটিং ও ট্র্যাক নমুনা ২০২১ সালের পুনঃবিশ্লেষণের সঙ্গে মিলিয়ে দেখি। ধরা পড়ে, সাতজন খেলোয়াড়ের থেরাপিউটিক ইউজ এক্সেম্পশন একটি একক ক্লিনিক দিয়েছিল, আর তা কখনো অ্যান্টি-ডোপিং প্যানেলকে জানানো হয়নি। আমি ছাড়ের তারিখ, পদার্থ আর ল্যাব কোড প্রকাশ করি, খেলোয়াড়ের নাম না নিয়ে। এখানে ব্লকচেইন সত্যিই কাজে লাগত: প্রতিটি চিকিৎসা-ছাড় অন-চেইন নিবন্ধিত হলে 'কখন, কে, কোন ক্লিনিক' — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর কেউ মুছে ফেলতে পারত না।

বাজি-অখণ্ডতা হলো আরেকটি ক্ষেত্র, যেখানে ক্রীড়া ব্লকচেইনের আলোচনা সবচেয়ে বেশি। তত্ত্বে, প্রতিটি বাজি অন-চেইনে লিপিবদ্ধ হলে সন্দেহজনক প্যাটার্ন ধরা সহজ হওয়ার কথা। বাস্তবে, বড় বাজি-অপারেটররা নিজেরাই চেইনের বাইরে লেনদেন নিষ্পত্তি করে, আর অন-চেইন রেকর্ডে ঢোকে কেবল সেই অংশটুকু, যা তারা দেখাতে চায়। অর্থাৎ সমস্যাটা একই — চেইন যা পায়, তাই দেখায়।

২০২৬ সালের বিশ্বকাপ চক্র এখন গোড়ার দিকে, আর এই সময়েই ক্রীড়া-বাণিজ্যের প্রতিটি স্তরে ব্লকচেইনের নাম সবচেয়ে বেশি উচ্চারিত হয়। টিকিটিং থেকে সম্প্রচার-অধিকার, ভক্ত-টোকেন থেকে খেলোয়াড়-চুক্তি — সবকিছুতেই ব্লকচেইনকে 'সমাধান' হিসেবে বেচা হচ্ছে। টুর্নামেন্ট-চক্র আবেগকে চেপে ধরে, আর সেই আবেগের সুযোগেই আসে বড় প্রতিশ্রুতি। কিন্তু প্রতিশ্রুতির গায়ে লেজার থাকলেই জবাবদিহি আসে না।

একটি খালি বিশ্লেষণী নথি কেবল ব্যর্থতা নয়, এটি একটি সংকেতও। যেখানে তথ্যবিন্দু শূন্য, সেখানে হয় উৎস বন্ধ, নয়তো পাইপলাইনে ফাঁক। ক্রীড়া ব্লকচেইন প্রকল্পগুলোর ক্ষেত্রেও একই প্রশ্ন প্রযোজ্য: যে ডেটা চেইনে যাচ্ছে, তার উৎস কোথায়, কে সেটি সংগ্রহ করছে, আর সংগ্রহকারীর সঙ্গে লেনদেনকারীর সম্পর্ক কী? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না থাকলে চেইন শুধু একটি সুন্দর মোড়ক, যার ভেতরে একই পুরনো ফাঁকা।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে সমালোচকেরা ভুল করেন। ব্লকচেইনের সমালোচকেরা সাধারণত দুটো যুক্তি দেন। একটি: ক্রীড়ায় ব্লকচেইন মানে কেবল ভক্ত-টোকেনের বুদবুদ, প্রতারণা ছাড়া কিছু নয়। আরেকটি: প্রযুক্তি যতই ভালো হোক, দুর্নীতি থামবে না।

প্রথম যুক্তিটির সঙ্গে আমি আংশিক একমত। সত্যিই, বড় ক্লাবের ভক্ত-টোকেন প্রকল্পগুলোর বড় অংশ ভক্তের আবেগকেই পণ্য বানায়, আর আর্থিক রিপোর্টিংয়ের চাপ কখনো কখনো ফুটবল-সিদ্ধান্তকেই ছাপিয়ে যায়। কিন্তু এখান থেকে 'সব ব্লকচেইন প্রতারণা' বলে দেওয়া ঠিক নয়। সমস্যাটা প্রযুক্তিতে নয়, প্রয়োগে।

দ্বিতীয় যুক্তিটি বেশি ধূর্ত, কারণ সেটি দেখতে বাস্তববাদী কিন্তু আসলে হাল ছেড়ে দেওয়ার যুক্তি। হ্যাঁ, ব্লকচেইন দুর্নীতি থামাবে না। কিন্তু ব্লকচেইন একটি কাজ পারে: অস্বীকার অসম্ভব করে দেওয়া। আজকের ক্রীড়া-দুর্নীতির সবচেয়ে বড় অস্ত্র হলো অস্বীকার — 'আমি স্বাক্ষর করিনি', 'এই চুক্তি আমার জানা ছিল না', 'খাতা নষ্ট হয়ে গেছে'। একটি সময়-ছাপযুক্ত, অপরিবর্তনীয় লেজার এই অস্ত্রটুকু কেড়ে নেয়।

তাই আসল প্রশ্নটা ভুলভাবে করা হচ্ছে। প্রশ্নটা 'ব্লকচেইন কি ক্রীড়ার দুর্নীতি ধরবে?' নয়। প্রশ্নটা হলো: কোন তথ্যটি চেইনে যাবে, আর কে সেটি যাচাই করবে? যদি উত্তর হয় 'ফেডারেশন নিজেই যাচাই করবে', তাহলে আমরা পুরনো ক্ষমতাকাঠামোকেই নতুন প্রযুক্তিতে বসিয়ে দিলাম। তথ্য তখন আরও বিশ্বাসযোগ্য দেখাবে, কিন্তু যাচাই আগের মতোই কেন্দ্রীভূত থাকবে।

ভিড় চলে গেলে কাগজ থেকে যায়, আর কাগজ মনে রাখে। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি ঠিক এই বাক্যেরই প্রযুক্তিগত রূপ। কিন্তু কাগজ যদি খালি থাকে, তাহলে সেটি চিরকালের জন্য খালি থাকে — আর তার গায়ে 'যাচাইকৃত' সিল থাকলে সেই শূন্যতা আরও বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।

আগামী ২০২৬-২৭ মৌসুমে, যখন আরও লিগ অন-চেইন পরীক্ষায় নামবে, তখন ক্রীড়া-সাংবাদিকদের আসল কাজ হবে ভক্ত-টোকেনের দাম ট্র্যাক করা নয়। আসল কাজ হবে চেইনের ভেতরে ঢোকা প্রতিটি তথ্যের উৎস খুঁজে বের করা। কারণ যে খাতা খালি, সে খাতা নিজে কখনো হিসাব মেলাতে পারে না — সেই কাজটা মেলাতে হয় মানুষেরই।